以前にこのコラムで取り上げたスピン量を制限について続報をお伝えします。
新しい制限は、グルーブ（溝）の断面面積及び、グルーブエッジの鋭さ（角度）に関し、2010年1月1日以降製造される（ドライバーとパターを除く）全て のクラブに対して適用されるものですが、このルールは上級プレーヤーによる競技会に限り、（競技条件として）2009年1月1日より導入されるようです。
同時にクラブメーカーとの5ヶ月の協議期間を経て、新ルールを一般ゴルファーに適用する日時を決定するとされています。またクラブを変更するための費用を考え、最低10年間の猶予期間を設けてあります。

またしてもＲ＆ＡとＵＳＧＡの両協会の用具性能に関する規制強化が具体化してきました。しかしこの要因は、全てエリートクラスのプレーヤーによるプレーの 変化に起因したもので、特に競技をしない一般アマチュアにとっては、折角進化してきた用具による楽しみが奪われることにもなりかねません。

そろそろエリートプレーヤーの競技条件とアベレージゴルファーを分けたルールを考えないといけない時期に来ていると思います。

元USGAテクニカルディレクターのフランク・トーマス氏が、自己のホームページ、フランクリーゴルフ （http://www.franklygolf.com/）の一般読者対象に、現在USGAが提案している「アイアンフェースの溝（グルーブ）に関する 制限（サイズ、形状）案」の是非に関するアンケート結果が同ホームページ上に発表されたので紹介します。
（質問内容）トッププレーヤーのスピン性能に影響するのが理由で、U型グルーブを制限しようとしているUSGAの試みに関して、プロトーナメントのラフを伸ばしてスピンを減らすべきか、ルールを変えるべきか？
アンケートの回答の99%がラフを伸ばすべきとしています。ルールを変えるべきはわずか1%しかありませんでした。
（現在のUSGAの用具ルール制限方向に対するアンケート回答内容）
・91%の回答者：ゴルフボールの飛距離を25%減らすことに反対。
・99%の回答者：グルーブ変更に反対で、スピン対策にはラフを伸ばすべき。
・80%の回答者：最近採用された一連の用具ルールはゴルフの一番の関心事では無い。
・89%の回答者：簡素なルールの方が、ルールブックより多くの人に読まれ使われるだろう。
・86%の回答者：距離測定器具はゴルフルールで認められるべき。
89%のゴルファーはUSGAがアベレージゴルファー（一般ゴルファー）を代表していないと思っていると結んでいます。
アンケートに特記された一部の率直な感想コメント
・スピンを制限する前に、スピンのかけ方を教えてくれ。
・我々99%のゴルファーは、それ（ルール変更）によって傷つけられている。
・この問題は何年も前に解決されている。放っておけ。
・最後のアイアンセットを買ってしまった。ラフを伸ばしてくれ。
・全てのツアー競技のラフを伸ばす。飛ばし屋要注意・・・。
・芝を伸ばし、グルーブはそのままに！！！
・あ〜あ、次はヒッコリーシャフトに戻るのか？
・USGAはその使命を見失っている。
・馬鹿げている。時間と労力の無駄！！！
・ルール変更はショットガンで蟻を殺すようなもの。
・USGAはアマチュアの真実との接触を失った。
・まるでUSGAはネズミの糞を棒高跳びで飛び越しているようだ。
（フランク・トーマスのウェブサイト、フランクリーゴルフより）
多くが米国の読者らしくウィットと皮肉に富んだ表現のコメントですね、多勢はUSGAの提案に猛反対している様子が窺えます。
USGAがメーカーや関係者に通知していた5ヶ月間の協議期間はすでに終わっています。

クラブメーカーは、それぞれの契約プロ達に、将来に備えたより鈍いグルーブ設計のクラブをテストさせていますが「ツアープレーヤー達はこれに対応することが出来るが、何故このような変更が行われるのか本当に理解できていない」としています。

現在、クラブメーカーはまだUSGAにコメントを出し続けており、当然の事ながらUSGAの提案には反対意見が多く出されています。
クラブメーカーは、製造コストの増加、クラブの下取りの可能性、実施テスト無しでの規則強行の難しさなどを理由にあげています。
それに加えて、メーカーの間では、USGAが、鈍いグルーブが問題解決をするという直接の確たる証拠が無いままに、この規定を急ぐことに懸念をしめしています。

規定の中ではこの変更がなされた後の理想的とする結果が示されていないことが問題で「USGAは何を期待しているのか？どうしてそれが効くということがわかったのか？」との声も上がっています。

莫大な資金をつぎ込んで最新鋭の設備を持つテストセンターをセントアンドリュースに建設したR&A。レーダー追尾のローンチモニターやスイングロ ボットの動きを一秒500コマでとらえる高性能カメラと、生体科学によってスイング分析をする施設やインパクト研究所まであるそうです。
ルールの番人としてR&A とUSGAがその使命感とせっかく作った施設を活用するために、重箱の隅を楊枝でほじくるような用具規制を行うことは、アマチュアゴルファーの立場からみれば「そんなの関係ねー」ですね。